游戏开服 《ARA：不为东谈主知的历史》评测：4X城建的头破血流\＂/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《ARA：不为东谈主知的历史》评测：4X城建的头破血

《ARA：不为东谈主知的历史》评测：4X城建的头破血流

海星罐头

2024-10-18

复返专栏首页

作家：海星罐头

驳斥：

商城特卖

¥248.90

¥298

-16%

赶赴购买

¥229.46

¥298

-23%

赶赴购买

¥324.90

¥398

赶赴购买

¥226.00

¥298

-24%

赶赴购买

¥119.00

¥329

-64%

赶赴购买

后劲因何达成？

《ARA：不为东谈主知的历史》确切让东谈主又爱又恨。

明明《ARA：不为东谈主知的历史》的瞎想，不错说与“完备”根柢不搭边，UI粗陋得不错和隔邻“Millennia”坐一桌，骨子的游戏体验亦然如同单板切边冲浪——可能前一秒还在乘风起舞，看着沙滩止境好意思女帅哥为你欣忭，下一秒就马失前蹄被一派小小的浪头打翻，四仰八叉。

但我又无法开脱《ARA：不为东谈主知的历史》的蛊惑，就像是站在老上海百乐门街口瞻念望不前的少将军。明明合髻正妻“群星”刚刚买了一套娟秀的新旗袍，正在家中苦苦恭候。驾驭陪着的二姨太“Millennia”和三姨太“娴雅6”也摆开情景，折腾一桌饭菜等着你转头抉择吃饭照旧吃她。可少将军却恒久无法迈出那一步，抚慰我方下次一定，转头又干预了金粉胭脂的怀抱。

我确切从未见过体验如斯矛盾，甚而不错说是极具“毒性”的4X政策游戏。

口碑也和“千禧年”差未几，南北极分化

《ARA：不为东谈主知的历史》有着策略类别少有的微不雅视角，你可相等昭着地近距离赏玩游戏发展的每一处细节。铁锤与木屑都飞，工东谈主们敲打着塑造着我方的家园，从无到有起高楼，奏响城市竖立的熙攘。

木矛与石刺飘零，猎手们挥舞着原始的芒刃，每一击都是刀锋上的起舞，彰显田园狩猎的狠毒。

箭雨澎湃而下，子民匹妇的血与痛楚、士兵搏命的嘶吼与屠戮，更是铸就了贵爵将相的宏愿灼灼。

还有斗争视角里的大局势，你手上的每一支队列都是恒河沙数的兵模。两支雄师的碰撞，就像是史诗传闻电影里的斗争剧院——冲锋、陷阵、拼杀，然后收效。

我从未想过能在一款看刚硬政策和宏不雅视角的4X策略中，体验到如斯水灵的寰宇。只须你拉低镜头，贴近你眼前的这片舞台，野兽的嘶鸣、猎手的呼喝、工东谈主的号子、士兵的哀鸣，络续于耳。制作组Oxide Games在视觉成果与游戏细节方面的干预，简直不错拉爆隔邻“Millennia”“群星”和“娴雅”一整条街。

就像是将一通盘谢世的寰宇压缩进我27寸的显现屏，然后像素点大小的东谈主在这片假造沙盘上责任、生计、竖立、战斗，终末故去。

就是百东谈主猎虎不成被反杀，略微有些搞笑

不外，这种微不雅上的细节其实只是催化剂。你不可否定，这套系统构建了一通盘水灵的沙盘，但策略游戏最终照旧要“兵对兵，将对将”，独一拿得脱手的策略玩法，才是打赢2024年4X武备竞赛的要道。

是以，《ARA：不为东谈主知的历史》有参赛履历吗？

有，而且照旧头号种子选手——就是撑持的东谈主群不是很世俗。

咱们姑且抛开问题，先从好的一面来看。

《ARA：不为东谈主知的历史》引入了一个不算新颖的见地——4X城建。具体而言，就是用圭臬城建的产业链玩法，代替蓝本4X游戏类别里公式化、套路化的数据型运营——这一套路最普世的践行者就是“娴雅”系列。

在“娴雅”系列的作品里，玩家通过竖立学院、参议站等建筑增长科研，用剧院、艺术馆加多文化；队列与队列的战斗是“战斗力”这一直不雅数字大小的比拼；内务的发展与城市的价值，则完全依赖于科研产量、文化产出，以及工业产能。

天然这套系统相等简化，不管是生手照旧老手都能快速上手。但恰是太简化了，反而失去了操作感——许多玩法套路都已固定，你只须碰见对的城邦，在对的时刻盖对的建筑，就能机械化地收效。

而4X城建相较于“娴雅”式的数据化运营，则愈加细化。就比如最基本的科技产出，蓝本只是无脑起“学院”或“参议所”等名字看起来就很“科研”的建筑，但在4X城建的玩法里，科研产出就会变得更复杂——这少许咱们从实例上来看。

隔邻早出身几个月的前辈“Millennia”，我私以为的4X城建玩法集大成者，就让普及科研这一滑为，从数据普及变为好几条圆善的产业链——比如宗教文籍或干脆就是书本。

玩家只须想目标加多“学问”的产业链，学问便会增幅参议速率。天然，在具体的游戏环境里，并不单是独一书本才会加多学问。但普及书本产量等于提高城市学问的这一瞎想，相等带感，也很契合施行。在我眼里，瑕瑜常优雅而又高效的瞎想。

言至于此，你可能会觉得这套系统相较数据化瞎想而言，看着似乎并莫得什么变化——无非是让直不雅的数据普及，造成不是很直不雅的数据普及。但只是是一小部分操作的细化，在玩家全面运营之时，要斟酌的变量就会增多——游戏程度的变量也会增多。

如若你招供我评价策略游戏玩法体系的那套逻辑，那你一定也会赞美我接下来的不雅点——策略游戏里的变量，就是游戏体验。

而不言而喻的是，《ARA：不为东谈主知的历史》的瞎想者亦然这套理念的撑持者。

《ARA：不为东谈主知的历史》的城建系统相等出众，这少许完全无法否定。

Oxide Games不仅把完圆善整的城建产业链玩法搬进这部作品，瞎想者们还弃旧容新，整出了一套相等有真谛的产业应用体系——便利物品系统。浅易点说，《ARA：不为东谈主知的历史》里的工业产品被瞎想者赋予了特等价值。玩家在移交产线后，不错目田聘用与激活不同的产品，且每一种产品都会为城市带来不同的增幅。

比如，部落聚首和都门大炉里坐褥的“盛宴”，就不错极大加多初期城市的东谈主口增长和幸福度。如若到了后期期间，玻璃窗、雪柜、筹画机等多样种种的产品，都不错加多城市产出。

这套玩法极大普及了产业链的价值，因为城市不错激活的便利物品数目与城市发展呈正有关。也就是说，若何安排好便利物品的坐褥、若何缠绵便利物品的使用，是《ARA：不为东谈主知的历史》玩家必须掌持的技巧。

更精妙的是，这些产品不单是不错在便利物品槽位激活，险些绝大多数区域建筑也都需要这些产品来增幅产能。比如住宅楼，有了产品、篮子和AI助手等，就会提高城市工业产能。工坊、工场和制造行会，就会需求石制器具、金属器具或当代化器具，来支持坐褥。

而让玩家忙得脚不沾地的，可不单是是产业链。《ARA：不为东谈主知的历史》的产业布局，亦然玩家需要延续念念考和缠绵的要道点。

因为《ARA：不为东谈主知的历史》的建筑，每一种都有我方的颠倒加成。最遍及的产能建筑，一般都需求竖立在兼并派区域，比如面包房、锻造厂等等。搞产业靠拢化就能大幅度普及产能。而有的建筑则需求漫衍竖立，比如最基本的工坊，就不错加持同区域内工业建筑的建造速率。玩家在设备新的工业区之时，常常就需要工坊起手，为后续坐褥竖立提速。

不错说，《ARA：不为东谈主知的历史》的这套便利物品和建筑组合拳系统操作感相等足——甚而有些过于足量，玩家每一趟合都有干不完的事。

甚而这个责任量跟着期间推动一直会延续提高。因为科技突出带来产业变化，旧的产线被废弃，新的产品登上历史舞台，玩家便需要延续更新产业链，延续念念考新的产业布局，每回合的责任量越来越高，以至于高到让东谈主有些退却三舍。

极限情况下我在中等难度打出过30分钟过一个回合的境地——哪怕操作的如实很爽。

天然策略游戏“一直要”操作并不是什么赖事，延续地念念考与管理问题就是策略玩家享受游戏的挫折景色。但不可否定的是，这套玩法彰着莫得普世性——或者说，《ARA：不为东谈主知的历史》的操作让这套系统失去了普世性。

延续积聚的责任量在游戏的某些颠倒阶段，反而成了谢却玩家享受作品的罪魁首恶。

最初，《ARA：不为东谈主知的历史》的城建系统在瞎想上丢失了部分游戏性——这可能是制作组刻意的收受。

准确来说，《ARA：不为东谈主知的历史》的产业链相等的稚子，产品与基础资源间严重穷乏有用性蜕变。比如说小麦到面包的产线，就需求两重工序——农场和烘焙坊。可是，整条产业链的任何一个设施，都不成平直漂浮为食品。是的，你莫得听错，小麦和面包无法平直等效蜕变为食品。独一在玩家完成面包坐褥，并插入城市便利物品槽位后，这一整条产线才算是为城市食品补给孝敬一份力量。

如若你忘了给城市上“面包卡”，那这一整条面包产线等于在空转，不会对城市发展起到任何一点作用。

而相通以城建玩法填充4X策略基底的“Millennia”，就给出了相等熟识的操作——小麦等于食粮，面包也等于食粮。但面包有着更高的产出和其他富足价值，以此来饱读舞玩家构筑圆善产线。

我不好说这两种瞎想逻辑孰优孰劣，《ARA：不为东谈主知的历史》对附加产出的料理，彰着是在为便利物品系统而做事的。但一目了然的是，当游戏责任量延续地攀升，玩家需要顾及的坐褥越来越多，在《ARA：不为东谈主知的历史》里缠绵产业链彰着要比“Millennia”里更缺乏，也更浪掷元气心灵和时刻。

除了“操作量”，《ARA：不为东谈主知的历史》在难度瞎想上也存在着相等严重的问题——如若说前者还能算有得也有失的隆起部，后者等于险些不错杀死游戏的致命性毛病，也不错说是让我愤激的根源。

《ARA：不为东谈主知的历史》在高难度下，险些没给玩家任何盘活的空间。

这完全不是骇东谈主闻见。最初，《ARA：不为东谈主知的历史》有着“娴雅”一系访佛的4X政策的模板——也就是说，玩家挑选既定魁首、既定娴雅，阐扬其上风、躲闪其谬误，走的是最圭臬的4X体验。但《ARA：不为东谈主知的历史》利用的却不是“娴雅”那套数据化系统，《ARA：不为东谈主知的历史》的参议值、税收与产能等要道场地，完全由两个数据决定——东谈主口与幸福度。

这套模式相等新颖，也很顺应我的价值不雅。而具体到实处上，在《ARA：不为东谈主知的历史》的城市运营里，若何提妙手口、得志东谈主口的需求，是一切发展的完全中枢。

《ARA：不为东谈主知的历史》的城市需求被浅易缠绵为五类：幸福度、人命力、学问、茂密和安全。幸福度平直与产能挂钩，东谈主民越幸福手上出力就越多——这少许相等合理。城市人命力是个相等综合的见地，我觉得它具象化了城市卫生系统，以此来傍边城市东谈主口的增长速率。

学问便不消多费厉害，更高的学问代表着更高的单元东谈主口产出，也意味着更快的科研推动。而茂密和安全，则分别与经济和军事力量正有关。

《ARA：不为东谈主知的历史》的这套需求系统，不错说改写了4X游戏运营的底层逻辑，玩家需要负责的不再是单方朝上的“科研”与“文化”等数据，而是要全场地促进城市的发展。这套玩法称得上是开天辟地，但却有一个致命问题——它严重拖慢了玩家的运营节律。

准确来说，《ARA：不为东谈主知的历史》的平均单局时长因此不错达到400至500回合不等。

天然，玩家发展慢、操作多，也不是什么大事。慢工出细活，来玩策略游戏的也都不会是什么急性子。但这套逻辑在高压环境下，却完全行欠亨。因为，Oxide Games基本照搬了老例4X的难度瞎想，给高难度AI猛猛加成数值——以至于玩家想要依靠老例技巧追逐AI的分数，在最高难度险些不可能。

更别提Oxide Games还犯了策略游戏瞎想的大忌——减弱玩家。

没错，在最高难度的运营环境下，玩家开局居然是顶着全产-15%的Debuff外出，开局单回合城市产能严重逾期于同期代AI。而且，《ARA：不为东谈主知的历史》的前期基本莫得提供什么平直性的产能建筑，基础科研文化完全依赖于东谈主口。

这就导致玩家前期再莫得什么操作空间的情况下，被暴力加成的“天子”AI碾压式超越。况且，《ARA：不为东谈主知的历史》为了强化竞争体系，还应用了幕次系统。通盘游戏经由被诀别为12个期间、3个幕次，每隔四个期间动掸帷幕，淘汰得分太低的国度。

可能你压缩完统共的提速空间，勉拼凑强开启青铜期间——也就是第二期间的大门，部分AI依然凌驾第三期间，随时准备动掸幕次，淘汰期间的垃圾了。

你这让玩家若何操作？

最致命的是，《ARA：不为东谈主知的历史》的科技和期间跃迁，也超速的不可念念议。

第一幕次的每个期间，常常会需求5到6个科技来解锁下一期间，比及第二第三幕次，部分期间的科技需求不增反减。这带来了两重问题——第一，玩家科技发展与领地发展严重脱节。可能我本领界限依然冲破核裂变的荣光，随时不错满舆图种蘑菇。而落到骨子应用界限，玩家发展最佳的城市可能还在使用中叶纪建造工会，触目所及一派封建期间妥洽快意。

这导致玩家大部分时刻都在延续升级、根除和再行缠绵现存坐褥线，蓝本《ARA：不为东谈主知的历史》的产业布局就依然要浪掷多半脑细胞，而在这样调皮的科研速率下，玩家的大部分产业甚而莫得契机成型，一都化为了产业急速发展的阵痛——几十几百回合的竖立干预，都化作不必功。

AI死了会爆一地的古迹

而要命的是，有着高额加成的AI老是粗略在数据界限碾压玩家——《ARA：不为东谈主知的历史》的粗暴难度均衡，反而让AI高速爬科技、拿分数、建奇不雅、滚雪球，将玩家摁在地上打。

准确来说，4X游戏莫得目标均衡AI和玩家这件事相等遍及，瞎想者用数值加成来确保AI粗略与恐怖耸峙猿同台竞技，也无可厚非。但数值的量级彰着要妥善瞎想，尤其是在《ARA：不为东谈主知的历史》这种运营节律慢，科技却又奇快的游戏作品中。

隔邻的“Millennia”相通走的亦然“六选三”式挑科技进期间的门道。但Oxide Games为《ARA：不为东谈主知的历史》的玩家准备了多半冗余科技，便捷在高位期间补足前期本领。而“Millennia”让大部分科技成为独选，玩家常常需要时常回头参议旧期间的本领，变相给游戏放慢。

《ARA：不为东谈主知的历史》如斯之快的节律，一定程度上让高难“天子”AI滚雪球更纵容，而玩家想要赶超的可能便越来越低。

甚而不错说，粗暴的难度瞎想让《ARA：不为东谈主知的历史》的最高难度完全没法玩。

万里山河一派红

总体而言，我很赏玩《ARA：不为东谈主知的历史》对细节的描写。这让我在操作闲逸之余粗略千里下视角，像一位不雅察者一样体验我决议所带来的影响——不管其是好是坏。

我也很可爱《ARA：不为东谈主知的历史》推扬的需求系统。城市与城市的产值不再是粗暴的“坐褥力”和“锤子”，住户的幸福和健康才是城市创造与增长的不休资产。

我更是珍重《ARA：不为东谈主知的历史》的便利物品与城建玩法，产业链与产业链的耦合、产能的分割与调配……从游戏性上来说，《ARA：不为东谈主知的历史》操作感十足，每回合都有干不完的事和规不完的磋商。

还有立步地件系统

最挫折的是，《ARA：不为东谈主知的历史》的这套产业系统直指东谈主民史不雅的中枢——坐褥是为了做事民众，民众的斗志又会焚烧前进的汽轮，而城市与城市的组合又将创造全新的故事。《ARA：不为东谈主知的历史》正如其名，让玩家以代码和决议谱写“不为东谈主知的历史”。

你给我整这个，哪个策略意思意思者玩着能不迟滞？

但又不可否定的是，《ARA：不为东谈主知的历史》在难度均衡上却严重丢失瞎想感，屡屡触犯游戏瞎想的大忌——我说的就是明牌减弱玩家与不对理的AI数据增幅。这让《ARA：不为东谈主知的历史》的体验充满了毒性——能玩，但玩起来完全是小嘴抹了蜜，根柢停不下来。

更让东谈主痛楚的是，蓝本意念念且无害的瞎想，也被难度均衡遭灾，变多礼验极其厄运。这对莫得太过深化品鉴策略玩法的玩家而言，无非就是短兵贯串，然后差评退款。但对我这样的策略老饕，就像是看到了因为厨师一次手抖，而殉国整谈宴席的痛楚门客一般。

简直是太过煮鹤焚琴了。

大公难度“投诚收效”迷恋

在此之前，我也很难想象，有一天会际遇这样个怪胎，为了一部作品日念念夜想，殉国数百小时的光景，而无法给出一个公正且让我方“舒心”的评价。哪怕是隔邻的名气和质地成反比的“Millennia”，也从未让我如斯纠结过。

但《ARA：不为东谈主知的历史》又确如实实地招引着我。哪怕我边玩边骂，恨不得冲进Oxide Games责任室和瞎想者比划比划，《ARA：不为东谈主知的历史》依旧用其特有的玩法系统榨取我的元气心灵，吞吃我的时光。

是以，你问我《ARA：不为东谈主知的历史》到底好不好玩，想知谈它到底是不是你的菜，只怕独一躬行上手一试，才可知分晓。

本游戏评测硬件建设规格如下：

建设型号

微星品牌主机 Codex暗黑骑士

主板

微星 B760M BOMBER WIFI D5

CPU

Intel i7-13700F

显卡

微星 RTX4070 VENTUS 2X 12G OC

内存

英睿达 D5 16G 5600

硬盘

英睿达 P3 OLUS 1T M.2

显现器

微星 MPG321UR-QD

产品图赏性能测试产品笃定

3DM评分：7.5